Amerika Serikat - Sinopsis isi buku How Democracies Die karya Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt salah satunya mengenai peran agama dalam demokrasi.
How Democracies Die adalah buku 2018 yang ditulis oleh ilmuwan politik Universitas Harvard, yaitu Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt tentang bagaimana para pemimpin terpilih dapat secara bertahap menumbangkan proses demokrasi untuk meningkatkan kekuasaan mereka.
Buku ini juga mengulas mengenai perlunya segregasi (pemisahan) partai berdasarkan agama, ras dan geografi yang bisa mematikan demokrasi. Dengan kata lain, partai-partai identitas seperti partai berbasis agama bisa mengancam demokrasi.
Sinopsis Isi Buku How Democracies Die
Buku ini memperingatkan tentang rusaknya "toleransi timbal balik" dan penghormatan terhadap legitimasi politik oposisi. Toleransi ini melibatkan penerimaan hasil pemilu yang bebas dan adil di mana oposisi memenangkan pemilu, berbeda dengan advokasi untuk menggulingkan atau pengaduan palsu tentang mekanisme pemilu.
Para penulis juga menegaskan pentingnya menghormati pendapat orang-orang yang memiliki pendapat politik yang berbeda secara sah, berbeda dengan menyerang patriotisme siapa pun yang tidak setuju, atau memperingatkan bahwa jika mereka berkuasa, mereka akan menghancurkan negara.
Para penulis menunjukkan bahwa berbagai cabang pemerintahan dalam sistem dengan pemisahan kekuasaan memiliki tindakan yang tersedia bagi mereka yang dapat sepenuhnya melemahkan cabang lain atau oposisi. Para penulis memperingatkan agar tidak membongkar agenda politik atau mengumpulkan kekuasaan dengan bermain "bola keras konstitusional" dengan taktik seperti pengepakan pengadilan, menghalangi nominasi, atau menyalahgunakan kekuasaan, dan merekomendasikan "kesabaran" dan beberapa tingkat kerja sama untuk menjaga fungsi pemerintah mode yang seimbang.
Para penulis menunjukkan bahwa berbagai cabang pemerintahan dalam sistem dengan pemisahan kekuasaan memiliki tindakan yang tersedia bagi mereka yang dapat sepenuhnya melemahkan cabang lain atau oposisi. Para penulis memperingatkan agar tidak membongkar agenda politik atau mengumpulkan kekuasaan dengan bermain "bola keras konstitusional" dengan taktik seperti pengepakan pengadilan, menghalangi nominasi, atau menyalahgunakan kekuasaan, dan merekomendasikan "kesabaran" dan beberapa tingkat kerja sama untuk menjaga fungsi pemerintah mode yang seimbang.
Ancaman lain terhadap stabilitas demokrasi yang dikutip oleh penulis termasuk ketidaksetaraan ekonomi dan segregasi partai politik berdasarkan ras, agama, dan geografi.
Para penulis mendedikasikan banyak bab untuk mempelajari Amerika Serikat, Presiden Donald Trump, dan pemilihan presiden 2016, tetapi juga menerapkan teori mereka ke negara-negara Amerika Latin dan Eropa, terutama Venezuela dan Rusia.
Para penulis mendedikasikan banyak bab untuk mempelajari Amerika Serikat, Presiden Donald Trump, dan pemilihan presiden 2016, tetapi juga menerapkan teori mereka ke negara-negara Amerika Latin dan Eropa, terutama Venezuela dan Rusia.
Menurut mereka, Amerika Serikat, hingga 2016, telah menolak upaya untuk merusak demokrasi berkat dua norma: saling toleransi dan kesabaran, yang terakhir didefinisikan sebagai pengekangan yang disengaja atas kekuasaan seseorang untuk menghormati semangat hukum. Mereka akhirnya memprediksi tiga skenario potensial untuk Amerika Serikat pasca-Trump.[BM]